說到網頁的圖片格式，大家最常想到的可能是JPEG、PNG，畢竟這些老牌格式陪伴我們這麼多年。然而，近幾年，有一個格式悄悄嶄露頭角，那就是WebP。很多人可能聽說過，但到底它好在哪？你的網站或者專案是不是也應該用WebP呢？彆着急，今天咱們就來好好聊聊WebP這個圖片格式的前世今生，以及它值不值得你花時間去用。
為什麼會有WebP？
你有沒有遇到過這樣的情況？網頁載入特別慢，尤其是那些圖片多、解析度高的頁面，簡直讓人抓狂。這時候，你可能就會想，有沒有一種方法既能保證圖片質量，又能減小檔案體積，讓網頁載入速度提升？這時候，WebP應運而生。
Google大概十年前推出WebP的初衷很簡單：提高網頁載入速度。它不僅壓縮比率高，還能在不犧牲太多畫質的前提下，把圖片體積縮得更小。和JPEG、PNG相比，WebP的優勢顯而易見，既能有無失真壓縮，也有有失真壓縮，可以根據實際需求選擇。
WebP的壓縮效果有多牛？
我們直接上乾貨。根據Google的資料，WebP的檔案體積平均比JPEG小25%-34% ，而質量差別不大。你可能會想，“差那幾十個百分比真的有用嗎？” 當然有用！特別是對於移動裝置使用者，頁面載入時間直接影響使用者體驗。一個體積大的圖片會拖慢整個網頁的載入速度，讓訪客等得不耐煩，最後直接關掉頁面。而用WebP，可以讓圖片在肉眼可見的畫質差異內，節省不少的流量和時間。
不僅如此，WebP在面對PNG時更是有壓倒性優勢。在處理透明圖片時，WebP比PNG的檔案體積小了將近26% ，這意味著那些帶透明背景的Logo、圖示等，也能更快地載入出來。
那WebP會不會影響圖片質量？
這是很多人關心的問題：壓縮後，圖片會不會變得模糊，影響美觀？對於這一點，WebP的表現可圈可點。首先，它支援無失真壓縮，圖片質量幾乎沒有損失。同時，在有失真壓縮時，WebP使用了一些高階演算法，能夠在較小體積下保留更多的細節。簡單來說，就是它“聰明”地選擇哪些細節可以捨棄，哪些細節必須保留。
不過，要是你是個極致追求完美畫質的設計師，也許會對有失真壓縮結果略有不滿。但話說回來，絕大部分普通使用者根本看不出區別，尤其是在手機螢幕上。
為什麼很多網站還沒廣泛用WebP？
既然WebP這麼好，為什麼還有很多網站還在堅持使用JPEG、PNG呢？主要有兩個原因：
第一，相容性問題。 儘管現在大部分主流瀏覽器都支援WebP了，但還是有一些舊版瀏覽器，特別是某些國內瀏覽器，可能對WebP支援不太友好。如果你的使用者群體還依賴這些老舊瀏覽器，那可能得三思。
第二，遷移成本。 對於那些已經有大量圖片資源的網站，要把所有圖片格式都換成WebP確實是個大工程，尤其是要保證在不同裝置和瀏覽器上的相容性。對於小型專案或者個人部落格來說，這也許不是什麼大事兒，但對於大企業網站，遷移成本相對較高。
WebP的未來？
雖然目前WebP在普及上還存在一定阻力，但不可否認它的發展趨勢。Google、YouTube、Facebook等大公司已經開始大規模使用WebP，未來它可能會成為網頁圖片的主流格式。隨著瀏覽器支援度的提升，以及越來越多的開發工具開始支援WebP，使用它的門檻正在逐漸降低。
給你的一點建議
如果你正在開發一個新的網站或者應用，不妨試試用WebP格式，特別是那些圖片很多的頁面。你可以用圖片轉換工具，比如Squoosh，來把你的圖片轉換為WebP格式，然後透過測試看看頁面載入速度的提升有多大。如果你擔心相容性問題，可以保留一份JPEG或PNG的備份，根據使用者裝置動態選擇載入哪種格式的圖片。
最後一句話，WebP值得一試，它帶來的不僅僅是更快的網頁體驗，更是對未來網路標準的一種提前佈局。趁現在，開始測試和使用WebP，可能會給你帶來意想不到的驚喜。
