说到网页的图片格式，大家最常想到的可能是JPEG、PNG，毕竟这些老牌格式陪伴我们这么多年。然而，近几年，有一个格式悄悄崭露头角，那就是WebP。很多人可能听说过，但到底它好在哪？你的网站或者项目是不是也应该用WebP呢？别着急，今天咱们就来好好聊聊WebP这个图片格式的前世今生，以及它值不值得你花时间去用。
为什么会有WebP？
你有没有遇到过这样的情况？网页加载特别慢，尤其是那些图片多、分辨率高的页面，简直让人抓狂。这时候，你可能就会想，有没有一种方法既能保证图片质量，又能减小文件体积，让网页加载速度提升？这时候，WebP应运而生。
Google大概十年前推出WebP的初衷很简单：提高网页加载速度。它不仅压缩比率高，还能在不牺牲太多画质的前提下，把图片体积缩得更小。和JPEG、PNG相比，WebP的优势显而易见，既能有无损压缩，也有有损压缩，可以根据实际需求选择。
WebP的压缩效果有多牛？
我们直接上干货。根据Google的数据，WebP的文件体积平均比JPEG小25%-34% ，而质量差别不大。你可能会想，“差那几十个百分比真的有用吗？” 当然有用！特别是对于移动设备用户，页面加载时间直接影响用户体验。一个体积大的图片会拖慢整个网页的加载速度，让访客等得不耐烦，最后直接关掉页面。而用WebP，可以让图片在肉眼可见的画质差异内，节省不少的流量和时间。
不仅如此，WebP在面对PNG时更是有压倒性优势。在处理透明图片时，WebP比PNG的文件体积小了将近26% ，这意味着那些带透明背景的Logo、图标等，也能更快地加载出来。
那WebP会不会影响图片质量？
这是很多人关心的问题：压缩后，图片会不会变得模糊，影响美观？对于这一点，WebP的表现可圈可点。首先，它支持无损压缩，图片质量几乎没有损失。同时，在有损压缩时，WebP使用了一些高级算法，能够在较小体积下保留更多的细节。简单来说，就是它“聪明”地选择哪些细节可以舍弃，哪些细节必须保留。
不过，要是你是个极致追求完美画质的设计师，也许会对有损压缩结果略有不满。但话说回来，绝大部分普通用户根本看不出区别，尤其是在手机屏幕上。
为什么很多网站还没广泛用WebP？
既然WebP这么好，为什么还有很多网站还在坚持使用JPEG、PNG呢？主要有两个原因：
第一，兼容性问题。 尽管现在大部分主流浏览器都支持WebP了，但还是有一些旧版浏览器，特别是某些国内浏览器，可能对WebP支持不太友好。如果你的用户群体还依赖这些老旧浏览器，那可能得三思。
第二，迁移成本。 对于那些已经有大量图片资源的网站，要把所有图片格式都换成WebP确实是个大工程，尤其是要保证在不同设备和浏览器上的兼容性。对于小型项目或者个人博客来说，这也许不是什么大事儿，但对于大企业网站，迁移成本相对较高。
WebP的未来？
虽然目前WebP在普及上还存在一定阻力，但不可否认它的发展趋势。Google、YouTube、Facebook等大公司已经开始大规模使用WebP，未来它可能会成为网页图片的主流格式。随着浏览器支持度的提升，以及越来越多的开发工具开始支持WebP，使用它的门槛正在逐渐降低。
给你的一点建议
如果你正在开发一个新的网站或者应用，不妨试试用WebP格式，特别是那些图片很多的页面。你可以用图片转换工具，比如Squoosh，来把你的图片转换为WebP格式，然后通过测试看看页面加载速度的提升有多大。如果你担心兼容性问题，可以保留一份JPEG或PNG的备份，根据用户设备动态选择加载哪种格式的图片。
最后一句话，WebP值得一试，它带来的不仅仅是更快的网页体验，更是对未来网络标准的一种提前布局。趁现在，开始测试和使用WebP，可能会给你带来意想不到的惊喜。