前言
在 Java 開發領域，開發者有眾多的 JDK 選擇，如 OpenJDK、GraalVM、Oracle JDK、Dragonwell、Kona、Bisheng、Corretto、Zulu、Liberica、SapMachine、Semeru、Temurin、Mandrel等。
每個 JDK 都有其獨特的特性和適用場景。
本文將探討這些 JDK 之間的差異，幫助開發者做出最佳選擇。
功能特性
不同的 JDK 在功能特性上各有側重。
例如，GraalVM 以其多語言支援和提前編譯（AOT）功能而聞名，這些特效能夠顯著提高應用程式的效能和啟動速度。
相比之下，Dragonwell 則可能在電商等特定領域進行了最佳化，以滿足阿里巴巴複雜業務場景的需求。
效能表現
在實際應用中，各個 JDK 的效能可能因工作負載和執行環境的不同而有所差異。
某些 JDK 在伺服器端表現卓越，而另一些則更適合移動端或雲端計算環境。
例如，Zulu 因其出色的穩定性和效能最佳化而備受讚譽，尤其適用於需要高可靠性的場景。
支援與維護
支援和維護是選擇 JDK 時的關鍵考慮因素。
像 Amazon 、Alibaba 、Huawei 等大公司為其對應的 JDK 提供了強大的企業級支援和維護服務，而 OpenJDK 則主要依賴社羣的力量，適合尋求開源解決方案的使用者。
許可協議
不同 JDK 的許可協議各不相同，這可能會影響其在商業環境中的使用。
有些 JDK 是完全開源免費的，而另一些在特定的商業使用場景下可能需要付費或遵循特定的條款。
選擇時，企業需要根據自己的使用需求仔細審查相關的許可協議。
與生態系統的整合
不同的 JDK 與各自的雲服務、開發工具和技術棧的整合程度也有所不同。
例如，Corretto 可能與 Amazon 的雲服務有著更緊密的整合和最佳化，而 Dragonwell 則可能更適合在阿里巴巴的生態系統中執行。
JDK版本的對比
以下是一些常見 JDK 版本的概述：
OpenJDK: 開源的Java開發工具包，是大多數其他JDK發行版的基礎，免費且開源，適合尋求免費解決方案的開發者和組織。GraalVM (Oracle):Oracle開發的高效能執行時，支援多種語言和高階功能，但部分功能需要商業許可證。GraalVM (Community):GraalVM的社羣版，功能較企業版有所限制，適合探索和學習使用。Java SE Development Kit(Oracle JDK):Oracle官方的Java SDK，提供長期支援(LTS)版本和商業支援，部分版本可能需要付費。Dragonwell(Alibaba): 阿里巴巴維護的OpenJDK分支，針對其內部及雲上服務進行了最佳化，適合大規模分散式系統。Kona(Tencent): 騰訊定製的OpenJDK版本，最佳化了效能和穩定性，適合騰訊的業務和雲服務。Bisheng(Huawei): 華為基於OpenJDK的版本，專為中國市場設計，強化了安全性和效能。Corretto(Amazon):Amazon維護的OpenJDK版本，經過廣泛測試，強調長期支援和安全性，適合在AWS上部署Java應用。Zulu(Azul Systems):Azul提供的OpenJDK版本，支援廣泛的平臺，提供免費和付費版本，適合追求高效能的使用者。Liberica(Bellsoft): 支援多種作業系統，特別是一些較少見的系統，如Solaris和FreeBSD，提供免費和商業支援選項。Liberica NIK: 專為Native Image Generation最佳化，提高啟動速度和減少記憶體佔用。Mandrel(Red Hat): 為Quarkus等框架最佳化的OpenJDK版本，非常適合雲原生應用，強調輕量級和快速啟動。SapMachine(SAP): SAP維護的OpenJDK版本，確保與SAP產品和服務的相容性，提供長期支援版本。Semeru(IBM): 整合OpenJ9 JVM，注重效能和輕量級，適用於雲和容器環境。Temurin(Eclipse):Eclipse Foundation維護的OpenJDK版本，作為Adoptium專案的一部分，適合尋求高質量開源JDK的使用者。Trava: 一個小眾的OpenJDK專案，強調安全性和穩定性，適合特定需求的使用者。
結論
選擇合適的 JDK 需要綜合考慮專案需求、效能要求、技術支援需求以及許可成本等因素。
對於大多數開發者而言，OpenJDK 及其衍生版本如 Temurin、Corretto、Zulu 等已經足夠滿足日常開發和生產需求。
而對於有特定效能、安全或相容性需求的場景，開發者可以根據具體情況選擇相應的 JDK 版本。
