今天在敲程式碼的時候，無意間看到這樣一個提示：
英文不太好，先問問ChatGPT，這個啥意思？
IDEA 提示你，可以將程式碼中的 StringBuilder 替換為簡單的字串連線方式。
提示資訊中說明了使用 StringBuilder 進行字串拼接在現代 JVM 中並不一定比使用 String 連線有顯著的效能優勢，尤其是對於簡單的字串拼接操作，直接使用 String 連線可能更加簡潔明瞭。
可以被替換為：
String str = "哪吒程式設計" + "study" + "ChatGPT4o";
這樣可以使程式碼更簡潔，同時在大多數情況下不會對效能產生明顯的負面影響。
IDEA 提供了自動替換的選項，點選提示框中的 “Replace 'StringBuilder' with 'String'” 即可自動進行替換。
實際上，從JDK1.5開始，Java編譯器就做了自動最佳化，使用“+”拼接字串，編譯器編譯後自動最佳化為使用StringBuilder。
做一個小測試，拼接10000個"哪吒程式設計" + "study" + "ChatGPT4o"，看下使用“+”拼接字串和使用StringBuilder，哪個速度快。
public class StringTest {
public static void main(String[] args) throws IOException {
// long timeSum = 0;
// for (int i = 0; i < 3; i++) {
// timeSum += spliceStrByAdd();
// }
// System.out.println("使用+拼接字串平均耗時: " + timeSum/3 +"毫秒");
long timeSum = 0;
for (int i = 0; i < 3; i++) {
timeSum += spliceStrByBuilder();
}
System.out.println("使用StringBuilder拼接字串平均耗時: " + timeSum / 3 + "毫秒");
}
private static final int n = 10000;
/**
* 使用+拼接字串
*
* @return
*/
private static long spliceStrByAdd() {
Instant start = Instant.now();
String ret = "";
for (int i = 0; i < n; i++) {
ret += "哪吒程式設計" + i;
ret += " study" + i;
ret += " ChatGPT4o" + i;
}
Instant end = Instant.now();
Duration elapsed = Duration.between(start, end);
long time = elapsed.toMillis();
System.out.println("使用+拼接字串耗時: " + time + "毫秒");
return time;
}
/**
* 使用StringBuilder拼接字串
*/
private static long spliceStrByBuilder() {
Instant start = Instant.now();
StringBuilder builder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < n; i++) {
builder.append("哪吒程式設計").append(i);
builder.append(" study").append(i);
builder.append(" ChatGPT4o").append(i);
}
Instant end = Instant.now();
Duration elapsed = Duration.between(start, end);
long time = elapsed.toMillis();
System.out.println("使用StringBuilder拼接字串耗時: " + time + "毫秒");
return time;
}
}
這差距還真是巨大，相差1000倍，Idea給的提示這不是胡扯嘛？
上面還說，jdk1.5開始，+在編譯時自動最佳化為StringBuilder，現在我用jd-gui對class檔案進行反編譯，檢視編譯後的程式碼差異。
這個時候，很多槓精就該站出來了，你這測試有問題，不能這麼幹
你這迴圈拼接10000次，透過+拼接時，你就建立了10000個字串，你這測試的並不是純+拼接耗時！！！
好像說的有點道理~
public class StringTest2 {
public static void main(String[] args) throws IOException {
long timeSum = 0;
for (int i = 0; i < 3; i++) {
timeSum += spliceStrByAdd();
}
System.out.println("使用+拼接字串平均耗時: " + timeSum/3 +"毫秒");
timeSum = 0;
for (int i = 0; i < 3; i++) {
timeSum += spliceStrByBuilder();
}
System.out.println("使用StringBuilder拼接字串平均耗時: " + timeSum / 3 + "毫秒");
}
private static final int n = 10000;
/**
* 使用+拼接字串
*
* @return
*/
private static long spliceStrByAdd() {
Instant start = Instant.now();
for (int i = 0; i < n; i++) {
String ret = "哪吒程式設計" + i + " study" + i+" ChatGPT4o" + i;
}
Instant end = Instant.now();
Duration elapsed = Duration.between(start, end);
long time = elapsed.toMillis();
System.out.println("使用+拼接字串耗時: " + time + "毫秒");
return time;
}
/**
* 使用StringBuilder拼接字串
*/
private static long spliceStrByBuilder() {
Instant start = Instant.now();
for (int i = 0; i < n; i++) {
StringBuilder builder = new StringBuilder();
builder.append("哪吒程式設計").append(i);
builder.append(" study").append(i);
builder.append(" ChatGPT4o").append(i);
}
Instant end = Instant.now();
Duration elapsed = Duration.between(start, end);
long time = elapsed.toMillis();
System.out.println("使用StringBuilder拼接字串耗時: " + time + "毫秒");
return time;
}
}
使用+和StringBuilder單獨拼接字串時，效率上確實差不多少！
也就是說，在拼接少量字串的時候，使用+也是可以的，Idea的提示還是有點道理的！
