在檢索的場景中,經常會對同一個介面發起不同的檢索條件的請求,若前一個請求響應較慢時,可能會覆蓋掉我們後發起請求的結果。
如我們先發起一個搜尋請求,引數是 A;這個請求還沒結束,我們發起了引數是 B 的搜尋請求;可能因網路原因或者後端服務處理等原因,後發起的引數 B 的請求先響應了,然後我們把資料展示到頁面中;過一會兒之前發起引數是 A 的搜尋請求也返回結果了。但實際上,引數 B 的響應結果,纔是我們需要展示的最新的資料。
那麼如何避免這種現象呢?
1. 請求鎖定
可以對發起請求的按鈕、輸入框等,或者是在全域性中,新增 loading,只有得到上一個請求的響應結果後,才取消 loading,才允許使用者發起下一次的請求。
const App = () => { const [loading, setLoading] = useState(false); const request = async (data) => { if (loading) { // 若請求還沒結束,則無法發起新的請求 return; } setLoading(true); const result = await axios("/api", { data, method: "post" }); setLoading(false); }; return ( <div className="app"> <Form disabled={loading} onFinish={request}> <Form.Item> <Input /> </Form.Item> <Button htmlType="submit" loading={loading}> 搜尋 </Button> </Form> </div> ); };
直接用源頭進行控制,根本不存在多個請求並行的情況,也就無所謂誰覆蓋誰了。
2. 防抖
一般應用在純輸入框的搜尋功能中,在使用者停止輸入一段時間後,才發起搜尋,可以加大兩次檢索請求之間的時間間隔.
const App = () => { const request = async () => {}; return ( <div className="app"> {/* 停止輸入700ms後觸發請求 */} <input onInput={debounce(request, 700)} /> </div> ); };
但防抖
措施並不能完全杜絕資料被覆蓋。假如上一次的請求確實很慢,那也會出現覆蓋後續請求的現象。
3. 取消上次的請求
當需要發起新的請求,上次的請求還沒結束時,可以取消上次請求。
const App = () => { const cancelSouceRef = useRef(null); const request = async () => { if (cancelSouceRef.current) { // 若存在上次的請求還沒結束,則手動取消 cancelSouceRef.current.cancel("手動取消上次的請求"); } const source = axios.CancelToken.source(); cancelSouceRef.current = source; try { const response = await axios.get("/api/data", { cancelToken: source.token, }); setData(response.data); } catch (error) { if (axios.isCancel(error)) { console.log("請求被取消", error.message); } else { console.log("請求出錯", error.message); } } finally { cancelSouceRef.current = null; } }; return ( <div className="app"> <button onClick={request}>請求</button> </div> ); };
如果服務端已接收到了請求,不論前端是否取消了請求,服務端都會完整查詢並返回,只是瀏覽器不再處理而已。
4. 時序控制
我們在每次請求時,都給該請求一個唯一標識,並在該元件的全域性中儲存最新的標識,若響應時的標識表示最新的標識,則不處理該響應的結果。
標識只要在當前元件中唯一即可,如自增數字、時間戳、隨機數等,都可以。
const App = () => { const requestIdRef = useRef(0); // 儲存最新的請求id const request = async () => { requestIdRef.current++; // 每次自增 const curRequestId = requestIdRef.current; try { const response = await axios.get("/api/data", { cancelToken: source.token, }); if (curRequestId < requestIdRef.current) { // 當前請求不是最新的,不做任何處理 return; } setData(response.data); } catch (error) { console.error(error); } }; return ( <div className="app"> <button onClick={request}>請求</button> </div> ); };
這是一種比較簡單有效,同時能讓使用者任意搜尋的方案。
5. 總結
當然,在實際中,肯定也是多方案的組合。比如純輸入框觸發搜尋的場景中,一般是防抖+時序控制
的兩種方案的組合,既能減少觸發請求的次數,又能避免資料的相互覆蓋。
有的同學可能想到「控制請求的併發數量」,用佇列
,遞迴
等方式,每次將發起的請求都放到佇列的後面,然後按照佇列的順序發起請求。
這種方式倒也能解決問題,不過有種「殺雞用牛刀」的感覺。因為在現在的場景中,對同一個介面發起多次請求時,其實我們更關心的是最新請求的結果,之前請求的結果直接可以扔掉了。