手底下有个项目 启动需要140s，2分钟以上了，需要优化
确定原因
使用 Spring Startup Analyzer
可视化 启动时间的分布，发现 @Bean的 初始化占用了 大部分时间
启动耗时分布
@Bean的 扫描放到 ioc中 ，平均MapperFactoryBean 经过 classLoader 一个bean 要200ms左右
@Bean的init方法（比如rpc调用其他项目接口，接口返回慢）
扫描 多余jar
怎么节省启动时间
针对耗时，有2个办法
减少@Bean 需要扫描的Class
减少@Bean 扫描放到ioc的耗时
@Bean 的init 异步化
降低 rpc等自身调用耗时，优化代码和接口性能
去掉多余的jar
springboot3 native化，省去了 JVM 加载和字节码运行期预热的时间
针对上面提出的办法 进行调研
减少@Bean 需要扫描的Class
平时写组件的时候 要把需要扫描的bean 通过spring.factories 进行准确指定，现在的问题是通过@SpringBootApplication 的scanBasePackages 进行大范围的扫描，导致扫描了无用的bean，同时要在写业务项目的时候，要在公司 公共的包名后面 添加 业务专属的标识，这样能防止 扫描无用的bean
减少@Bean 扫描放到ioc的耗时
2 org.mybatis.spring.mapper.MapperFactoryBean 生成一个 mapper的代理需要200ms左右，首先需要确定这200ms 都花费在哪，我用的是 arthas
MapperFactoryBean主要分为
获取 sqlSession
return mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession); 生成mapper代理，放到 spring ioc中
但是这里遇到一个问题，arthas 只能trace 一层，不能递归输出下层的细节耗时
@Bean 的init 异步化
这个能提升点性能，目前主要有2种
SOFABoot
spring6.2
SOFABoot 原理:
SOFABoot 缺点：
必须手动指定异步化的Bean，其实手动指定，就已经输了，毕竟难度和体验感都差很多
最近从why哥 那看到spring6.2 已经开发了异步bean，本来以为spring 官方应该就不用手动指定异步化的Bean了，结果编译spring6.2 然后测试了一下，还是需要指定异步的bean
这个能提升启动速度，但是不是重点，先放放
降低 rpc等自身调用耗时，优化代码和接口性能
这个就是根据耗时比较长的，看是哪部分的问题，然后优化性能，如果使用异步，需要防止没加载完成，就被调用的问题
去掉多余的jar
有的jars 没有被使用，而加载了，可能是后面开发的时候 引入的，然后对功能没影响，就没有删除多余的
可以从 Spring Startup Analyzer 中 Unused Jars After Startup 展示了，可以针对性删除
springboot3 native化，省去了 JVM 加载和字节码运行期预热的时间
它是省去了 JVM 加载和字节码运行期预热的时间, 属于把时间花费在 代码编译阶段，后面启动 秒级
而且这是springboot 未来趋势
需要写一个springboot3 高性能基础骨架
这里先埋个坑，后面有时间了补上~
