一、引出问题
很多小伙伴使用Spring事务时，为了省事都喜欢使用@Transactional。但是@Transactional配合锁，会导致一些预期之外的问题！
在此举例说明。
1、数据准备
我们将在该表中，实现level数据递减的并发操作。
Controller中，简单模拟10个线程各自执行10次：
二、@Transactional是如何导致锁失效的
1、不加锁
// service代码
public void test() {
// 简单的select + update 模拟业务场景
Model model = mapper.choseOne("99");
// 实现 level -- 操作
Model updater = new Model();
updater.setId("99");
updater.setLevel(model.getLevel() - 1);
mapper.updateOne(updater);
}
执行结果：我们发现，level只扣减了26，说明存在并发问题！
2、使用锁
// service代码
private Lock lock = new ReentrantLock();
public void test() {
try {
//加锁
lock.lock();
// 简单的select + update 模拟业务场景
Model model = mapper.choseOne("99");
// 实现 level -- 操作
Model updater = new Model();
updater.setId("99");
updater.setLevel(model.getLevel() - 1);
mapper.updateOne(updater);
} finally {
lock.unlock(); // 解锁
}
}
执行结果：我们发现，使用锁是可以控制并发问题。
3、使用锁+@Transactional
// service代码
private Lock lock = new ReentrantLock();
@Transactional
public void test() {
try {
//加锁
lock.lock();
// 简单的select + update 模拟业务场景
Model model = mapper.choseOne("99");
// 实现 level -- 操作
Model updater = new Model();
updater.setId("99");
updater.setLevel(model.getLevel() - 1);
mapper.updateOne(updater);
} finally {
lock.unlock(); // 解锁
}
}
执行结果：我们发现，level只扣减了86！用了@Transactional之后，锁怎么就失效了呢！
4、问题分析
我们都知道，@Transactional是通过使用AOP，在目标方法执行前后进行事务的开启和提交。所以，Lock锁住的代码，其实并没有包含住一整个事务！
通过下面的图理解一下：
当线程A将level设置为99时，此时锁已经释放了，但是事务还没提交！！线程B此时可以获取到锁并进行查询，查询出来的level还是线程A修改之前的100，所以出现了并发问题。
三、解决方案
1、@Transactional单独一个方法
private Lock lock = new ReentrantLock();
@Transactional
public void test1() {
// 简单的select + update 模拟业务场景
Model model = mapper.choseOne("99");
// 实现 level -- 操作
Model updater = new Model();
updater.setId("99");
updater.setLevel(model.getLevel() - 1);
mapper.updateOne(updater);
}
@Autowired
@Lazy
private CommonService commonService;
public void test() {
try {
// 加锁
lock.lock();
// 自己注入自己，以使用到其代理类
commonService.test1();
} finally {
lock.unlock(); // 解锁
}
}
执行结果：没有并发问题出现！
或者直接在controller层加锁，也是一样的道理。
2、使用编程式事务
// service代码
private Lock lock = new ReentrantLock();
@Autowired
private PlatformTransactionManager transactionManager;
public void test() {
try {
//加锁
lock.lock();
// 编程式事务
TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(new DefaultTransactionDefinition());
// 简单的select + update 模拟业务场景
Model model = mapper.choseOne("99");
// 实现 level -- 操作
Model updater = new Model();
updater.setId("99");
updater.setLevel(model.getLevel() - 1);
mapper.updateOne(updater);
// 在锁中提交
transactionManager.commit(status);
} finally {
lock.unlock(); // 解锁
}
}
执行结果：我们发现，将整个事务都锁住，就没问题了！
来源：juejin.cn/post/7311603432925102095
